Rossignol trail copati: Vezor, Venosk in Vercors pod drobnogledom

Prvi resen pokazatelj je bil Vezor, visokozmogljiv trail model, ki ga je Rossignol predstavil leta 2024 v Chamonixu, v času UTMB-ja. Razvijali in testirali so ga tri leta, z njim pa postavili tehnično osnovo svoje prve trail tekaške kolekcije za sezono 2025.

Danes je ponudba že dovolj razdelana, da Rossignol lahko ocenjujemo po posameznih modelih in ne več samo po ambiciji znamke. V aktualni ponudbi Rossi Sport so Vezor, Venosk in Vercors. Med seboj si niso podobni samo po oblikovanju in šestmilimetrskem dropu; vsak je zasnovan za nekoliko drugačen način teka in teren.

In prav tu postane zgodba zanimiva za tekača. Ne zaradi Rossignolove zgodovine na snegu, temveč zaradi tega, kako so se odločili lotiti terena pod tekaškimi čevlji.

Vezor je najprimernejše izhodišče za razumevanje Rossignolovega pristopa k trail obutvi. Gre za model z bolj natančnim, neposrednim občutkom in jasnim poudarkom na hitrejšem teku ter tehničnem terenu.

Pod peto ima 30 mm materiala in 6 mm dropa. Srednji podplat združuje EVA in z dušikom vbrizgano peno N+FOAM, med njima pa je kompozitni element Diapazon+. Za stik s podlago skrbi Michelin Formula guma s 4-milimetrskimi čepi.

Sama specifikacija pa o karakterju copata pove le del zgodbe. Bolj povedno je, da se pri različnih neodvisnih testih ponavljajo precej podobne ugotovitve.

Pri iRunFar so izpostavili dober občutek podlage, stabilnost in dovolj odziven tek za hitrejše kilometre na krajših in srednjih razdaljah. Michelinov podplat se je pri njihovem testiranju dobro obnesel na različnih površinah, Vezor pa ni postal neprijeten niti na krajših asfaltnih odsekih.

Road Trail Run ga je podobno ocenil kot gibljiv in agilen copat, ki tudi na tehničnejšem terenu ohranja dobro mero stabilnosti. Njihov test je zanimiv predvsem zato, ker Vezorja niso opisovali skozi količino blaženja, temveč skozi kombinacijo stika s podlago, fleksibilnosti in dovolj zaščite za resnejši trail.

Tudi pri Believe in the Run se pojavi podoben opis: relativno nizek in stabilen občutek, dober stik s terenom ter zanesljiv podplat. V njihovem izboru Best Trail Running Shoes of 2025 je bil Vezor uvrščen kot runner-up v kategoriji Most Surprising Trail Shoe. Za prvi Rossignolov resnejši model v tej kategoriji je to zanimiva potrditev, predvsem zato, ker prihaja iz neodvisnega tekaškega medija in ne iz znamkinega lastnega marketinga.

Največ previdnosti zahteva prileganje. Pri iRunFar, Believe in the Run in Road Trail Run se ponavlja pripomba, da je Vezor ožji, predvsem v prednjem delu. Tudi Rossignol pri trenutni produktni predstavitvi opozarja na manjše prileganje in priporoča razmislek o večji številki.

Za tekača z ožjim ali srednje širokim stopalom, ki išče natančno fiksacijo, dober nadzor in izrazitejši stik s podlago, je to lahko prednost. Za širše stopalo pa Vezor ni model, pri katerem bi bilo pametno velikost izbirati brez pomerjanja.

Karakter Vezorja je zato precej jasen: ni mehak, maksimalistično blažen trail copat, temveč bolj natančen in športen model za tekače, ki želijo vedeti, kaj se dogaja pod nogami.

Če je Vezor bolj osredotočen na hitrost in tehnični teren, je Venosk zastavljen širše. Rossignol ga umešča v kategorijo door-to-trail, torej med modele, ki morajo dovolj dobro delovati tako na asfaltu do začetka poti kot pozneje na makadamu, gozdnih cestah in manj zahtevnem trailu.

Pod peto ima 28 mm materiala in prav tako 6 mm dropa. Srednji podplat je izdelan iz enega kosa vbrizganega EVA ter uporablja tehnologijo Sensor³, za oprijem pa skrbi Rossignolov Sensor All Terrain Rubber.

Venosk je zanimiv tudi zato, ker se izkušnje testerjev ne ujemajo povsem, kar je pri ocenjevanju tekaške obutve pogosto bolj koristno kot niz skoraj identičnih pohval.

iRunFar ga je po približno 150 miljah testiranja ocenil kot zelo uporaben road-to-trail model. Tekli so po cesti, singletracku, granitnih podlagah in snegu ter izpostavili predvsem stabilnost, oprijem in enostaven prehod med asfaltom in terenom. V primerjavi z Vezorjem je Venosk tudi nekoliko prostornejši v prednjem delu stopala.

Podobno oceno je podal Road Trail Run. Pri njih so se kot prednosti pokazali stabilnost, dobra fiksacija stopala in oprijem na različnih površinah, tudi na mokrem kamenju in bolj spolzkih poteh. Model so uporabljali tako za umirjene daljše teke kot za hitrejše vzpone in spuste.

Nemški XC-RUN pa ga je doživel precej drugače. Testerju je stabilnost ustrezala, vendar je srednji podplat ocenil kot manj dinamičen, celoten copat pa kot nekoliko težji in manj igriv. Pri daljšem teku je opazil tudi drgnjenje ob zunanjem delu gležnja.

Iz tega je precej lažje razumeti, komu je Venosk namenjen. Njegova glavna prednost ni agresiven tekmovalni karakter, temveč uporabnost. Za tekača, ki teče od doma, prečka nekaj asfalta, nadaljuje po makadamu in nato zavije na gozdno pot, je takšna zasnova lahko precej bolj smiselna kot izrazito specializiran trail copat.

Če pa od copata pričakujete zelo živahen odriv ali občutek tekmovalnega modela, Venosk verjetno ne bo prva izbira.

Vercors je najnovejši član Rossignolove trail linije in prvi model, ki ga znamka izrecno razvija za daljše trail razdalje. Predstavljen je bil za kolekcijo pomlad–poletje 2026.

Pri tem je treba nekoliko pozabiti na predstavo, da mora biti copat za dolge razdalje nujno zelo visok in izrazito mehak.

Vercors ima 32 mm pod peto in 26 mm spredaj, kar pomeni 6-milimetrski drop. V srednjem podplatu uporablja E+FOAM oziroma EverFoam, za dodatno zaščito Diapazon Shield X-LT in anti-torzijski element, spodaj pa DuraGrip Ultra gumo s 4-milimetrskimi čepi.

MountainReview ga je opisal kot dolgoprogaški copat z bolj stabilnim in nadzorovanim občutkom, kot ga ponujajo zelo mehki maksimalistični modeli. V testu so izpostavili zaščito, stabilnost na tehničnem terenu in oprijem. Navedena masa proizvajalca za velikost 43 je 290 gramov.

Tudi pri Believe in the Run so pohvalili zaščito, oprijem, stik s podlago in možnost natančnega prilagajanja vezanja, vendar so srednji podplat občutili kot precej čvrst. Izkušnje testerjev so se nekoliko razlikovale: enemu je Vercors zelo ustrezal na tehničnih poteh in valovitem makadamu, drugi ga zaradi čvrstejšega občutka in ozkega sprednjega dela ni videl kot idealen ultra model. Pri globokem mehkem blatu in snegu se 4-milimetrski čepi prav tako niso izkazali kot optimalna rešitev.

Posebno pozornost si zasluži tudi prileganje. Rossignol Vercors uradno opisuje kot prostoren model, medtem ko sta ga testerja Believe in the Run in MountainReview v prednjem delu občutila precej bolj oprijeto. To je dovolj velika razlika med proizvajalčevim opisom in dejansko izkušnjo testerjev, da bi pri tem modelu pomerjanje priporočili predvsem tekačem s širšim sprednjim delom stopala.

Vercors bo zato verjetno bolj zanimiv za tekača, ki pri daljših turah išče zaščito, stabilnost in nadzor, ne pa predvsem zelo mehke platforme. V tem pogledu se precej jasno razlikuje od dela sodobnih ultra modelov.

Kaj je torej skupno Rossignolovim trail copatom?

Če Vezor, Venosk in Vercors pogledamo skupaj, se začne kazati precej jasna smer razvoja.

Vezor ima pod peto 30 mm materiala, Venosk 28 mm in Vercors 32 mm. Vsi trije uporabljajo 6-milimetrski drop. Rossignol se torej vsaj pri teh modelih ni podal v tekmovanje za čim višjo in mehkejšo platformo.

Precej bolj očitni so poudarki na stabilnosti, nadzoru in občutku podlage. Vezor je najbolj natančen in športen. Venosk je najbolj vsestranski in uporaben za vsakodnevne teke po mešanih površinah. Vercors doda več zaščite in je namenjen daljšemu času na terenu, vendar ostaja čvrstejši od številnih maksimalističnih dolgoprogaških modelov.

To je za oceno Rossignolove trail kolekcije precej pomembnejše od njegove smučarske dediščine.

Dolgoletne izkušnje v gorah so dober kontekst, niso pa dokaz kakovosti tekaškega copata. Tega morajo pokazati modeli sami. Pri Rossignolu je za zdaj najbolj prepričljivo prav to, da se del njihovih konstrukcijskih odločitev potrjuje tudi v neodvisnih testih: pri Vezorju predvsem stabilnost, občutek podlage in oprijem, pri Venosku uporabnost na različnih površinah, pri Vercorsu pa zaščita in nadzor na tehničnem terenu.

Tudi pomanjkljivosti niso zanemarljive. Pri Vezorju se večkrat pojavi ozko prileganje. Pri Venosku niso vsi testerji prepričani v njegovo dinamiko. Pri Vercorsu se pojavlja vprašanje širine prednjega dela in tega, ali bo čvrstejše blaženje ustrezalo tekačem, ki za dolge razdalje iščejo izrazito mehak copat.

Prav zaradi tega je Rossignolov vstop v trail trenutno zanimiv. Ne zato, ker bi znamka že imela odgovor za vsakega tekača, ampak ker so modeli med seboj dovolj različni in tehnično dovolj premišljeni, da jih je smiselno ocenjevati ob uveljavljenih trail znamkah, ne zgolj kot novost iz smučarskega sveta.